[ad_1]
أدين أكاديمي بارتكاب تفجير وقع خارج كنيس يهودي في باريس عام 1980 أودى بحياة أربعة أشخاص وجرح 46 آخرين.
أدين المواطن اللبناني-الكندي حسن دياب غيابيا بتهم الإرهاب وحكم عليه بالسجن مدى الحياة بسبب الهجوم – وهو أحد أطول الجرائم التي لم يتم حلها في فرنسا.
أصدرت محكمة في باريس مذكرة توقيف بحق دياب الذي يعيش في العاصمة الكندية أوتوا.
وهو ينفي ارتكاب أي مخالفات ويدعي أنه كان في لبنان وقت ارتكاب الجريمة ، ويصر على أنه ضحية خطأ في تحديد الهوية.
تتهم السلطات الفرنسية دياب بزرع قنبلة خارج الكنيس حيث تجمع 320 من المصلين بمناسبة نهاية العيد اليهودي مساء 3 أكتوبر 1980 ، بما في ذلك الأطفال الذين يحتفلون ببار ميتزفه.
اشتبه المحققون في البداية في المتطرفين اليمينيين المتطرفين قبل تحويل تركيزهم إلى المسلحين الفلسطينيين.
نُسب الهجوم إلى الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين – العمليات الخاصة ، لكن لم يعلن أحد مسؤوليته.
فوجئ الكثيرون بالإدانة يوم الجمعة – حيث شهد قاضي التحقيق في القضية للدفاع بعدم وجود أدلة كافية لإدانة دياب.
ورحب رئيس الجماعة اليهودية الرائدة في فرنسا ، كريف ، بالنتيجة – ودعا السلطات في كندا للقبض على دياب.
وقال محام يمثل الضحايا إن المحاكمة ستكون بمثابة رادع ضد أعمال إرهابية ومعادية للسامية أخرى.
سمحت كندا بتسليم دياب إلى فرنسا في 2014 كجزء من تحقيق.
لكن بعد ثلاث سنوات في الحبس الاحتياطي ، أمر قضاة مكافحة الإرهاب بالإفراج عنه لعدم كفاية الأدلة.
وقضت محكمة استئناف في وقت لاحق أنه يجب أن يواجه المحاكمة بتهم الإرهاب ، مع بدء الجلسة في وقت سابق من هذا الشهر ، لكن دياب ظل في كندا طوال الوقت.
اقرأ أكثر:
ترفع MI5 التهديد الإرهابي في أيرلندا الشمالية إلى “شديد” – مما يعني أن الهجوم محتمل للغاية
سيتلقى كل هاتف في المملكة المتحدة تنبيهًا طارئًا في نهاية هذا الأسبوع
الناجية كورين أدلر ، التي كانت في الرابعة عشرة من عمرها وقت الهجوم ، تحدثت إلى الصحفيين في باريس في وقت سابق من هذا الشهر. الموافقة المسبقة عن علم: AP
تطارده المحنة
تحدث الناجون علنًا عن محنتهم ، ووصفوا سنوات من المعاناة الجسدية والعقلية.
وكشف البعض عن حزنهم على الأطفال المفقودين أو الأشقاء ، في حين كشف آخرون كيف أن أصوات الدراجات النارية تطاردهم بعد الهجوم.
محامي حسن دياب ويليام بوردون. الموافقة المسبقة عن علم: AP
وحث ويليام بوردون ، محامي دياب ، المحكمة على تبرئة المتهم ، قائلاً إن الإدانة ستكون “خطأ قضائيًا” – بينما وصفت منظمة العفو الدولية القضية بأنها “معيبة ولا أساس لها” ، بحجة أنها “تقوض العدالة الفعالة للضحايا”.
اعترف بعض المحامين عن 18 شخصًا وست مجموعات متورطة في القضية أنه من الصعب بناء قضية بعد أكثر من 30 عامًا – لا سيما بدون دليل الحمض النووي أو بيانات الهاتف المحمول المستخدمة في التحقيقات الحالية.
[ad_2]
