[ad_1]
أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا تاريخيًا لصالح مصمم مواقع ويب مسيحي رفض العمل مع أزواج من نفس الجنس يستعدون لعقد قرانهم.
لوري سميث ، من دنفر ، كولورادو ، لديها الحق في حرية التعبير في عدم تأييد الرسائل التي لا توافق عليها بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي ، حكمت المحكمة 6-3.
يعني القرار الصادر يوم الجمعة أنه لا يمكن معاقبة السيدة سميث لخرقها قوانين الولاية التي تحظر التمييز على أساس الخصائص بما في ذلك التوجه الجنسي والعرق والجنس.
ومع ذلك ، قال أحد القضاة الذين صوتوا ضد السيدة سميث إن الحكم كان “ترخيصًا للتمييز” ، بينما قال آخر إنه “سيفتح الباب أمام التمييز”.
ألغى الحكم حكمًا سابقًا لمحكمة أدنى برفض محاولة السيدة سميث للإعفاء من القانون لأسباب دينية.
رفعت دعوى قضائية ضد ولاية كولورادو في عام 2016 ، بحجة أنها ، بصفتها محترفة إبداعية ، لها الحق في رفض العمل الذي لا يتماشى مع آرائها.
وقالت السيدة سميث لشريك سكاي نيوز الأمريكي ، إن بي سي نيوز ، كيف أنها تؤمن بقوة بأن “الزواج بين رجل وامرأة – وهذا الارتباط مهم”.
يشكل حكم المحكمة العليا سابقة يمكن أن تؤثر على 29 ولاية أخرى بقوانين مكافحة التمييز.
قال القاضي نيل جورسوش ، أحد الستة الذين صوتوا لصالحه ، إن قانون كولورادو الذي يجبر السيدة سميث على خلق خطاب لا تعتقد أنه ينتهك التعديل الأول.
“إذا كانت القاعدة على خلاف ذلك ، فكلما كان الفنان أفضل ، وكاتب أفضل ، وموهبته فريدة من نوعها ، كان من الأسهل تجنيد صوته لنشر الرسائل المفضلة للحكومة.
وكتب جورسوش يقول: “هذا لن يحترم التعديل الأول ؛ بل سيكون على الأرجح زواله”.
وأضاف أن “التعديل الأول يتصور الولايات المتحدة على أنها مكان غني ومعقد حيث يتمتع جميع الأشخاص بحرية التفكير والتحدث كما يشاءون ، وليس كما تطالب الحكومة”.
ومع ذلك ، كتبت إحدى القاضية الليبرالية المعارضة ، القاضية سونيا سوتومايور: “اليوم ، المحكمة ، لأول مرة في
التاريخ ، يمنح الشركة المفتوحة للجمهور حقًا دستوريًا لرفض خدمة أعضاء الطبقة المحمية “.
تم تخفيض مرتبة أفراد مجتمع الميم إلى مرتبة “ الدرجة الثانية ”
وقال القاضي إن أفراد مجتمع الميم تم تخفيضهم إلى مرتبة “الدرجة الثانية” نتيجة للحكم الذي أصدر “ترخيصًا جديدًا للتمييز”.
وأضافت: “بهذه الطريقة ، فإن القرار نفسه يلحق نوعًا من الأذى الصارخ ، بالإضافة إلى أي ضرر ناتج عن الحرمان من الخدمة”.
قال مسؤولو ولاية كولورادو إنهم لم يحققوا مطلقًا مع السيدة سميث أو كان لديهم أي دليل على أنها طُلب منها إنشاء موقع إلكتروني للمثليين.
ومثلتها مجموعة قانونية مسيحية محافظة ، تحالف الدفاع عن الحرية.
“صف كعكة مثلي الجنس”
في المملكة المتحدة ، كانت هناك معركة قانونية طويلة الأمد بعد أصحاب مخبز في بلفاست رفضت صنع كعكة تدعم زواج المثليين.
قضت المحكمة العليا في عام 2018 بأن الزوجين المسيحيين دانيال وإيمي ماك آرثر لم يميزا برفضهما ابتكار تصميم يضم دمى شارع سمسم وشعار “دعم زواج المثليين” وشعار مجموعة الحملات ، “كوير سبيس” ، التي طلبها الناشط غاريث لي.
في كانون الثاني (يناير) 2022 ، حكمت المحاكم الأوروبية لحقوق الإنسان بعدم قبول شكوى من السيد لي بأنه تعرض للتمييز.
اقرأ أكثر:
ميريام مارجويلز ، نجمة غلاف مجلة فوغ ، تخبر مجلة “لم أشعر بالخجل من أن أكون مثليًا”
يقوم بائع التجزئة الأمريكي بإزالة منتجات LGBTQ بعد رد فعل العملاء العنيف
احترق علم LGBTQ في المدرسة قبل حدث الفخر في كاليفورنيا
الجدل في محكمة قضاة الولايات المتحدة
يأتي الحكم في الوقت الذي منعت فيه المحكمة أيضًا خطط الرئيس بايدن إلغاء أو تخفيض ديون قروض الطلاب لملايين الأمريكيين.
إنها نكسة كبيرة لبايدن الذي كشف النقاب عن خطة 400 مليار دولار على أمل جذب دعم الناخبين الشباب.
قبل ساعات فقط ، أثارت المحكمة مزيدًا من الجدل بحكمها التاريخي يجب ألا يحدد السباق القبول بالجامعة.
اتفقوا مع مجموعة الطلاب للقبول العادل التي رفعت قضايا ضد جامعة هارفارد وجامعة نورث كارولينا ، بحجة أن سياسة القبول المهتمة بالعرق تنتهك قانون الحقوق المدنية لعام 1964 الذي يحظر التمييز على العرق أو اللون أو الأصل القومي.
ومع ذلك ، قال منتقدون ، بمن فيهم بايدن ، إن “الكليات تكون أقوى عندما تكون متنوعة عرقيا” – حيث تعهد بأن القرار “لا يمكن أن يكون الكلمة الأخيرة” في هذا الشأن في خطاب متلفز للأمة.
لقد مر عام منذ أن صوتت المحكمة لإلغاء الحق في الإجهاض بعد ما يقرب من 50 عامًا في منطقة مثيرة للجدل بشكل كبير. رو مقابل وايد حكم.
[ad_2]