التدخل الغربي هو الطريقة الوحيدة الموثوقة لحماية هجوم أوكرانيا المضاد من القوة الجوية الروسية | اخبار العالم

هل يمكن للهجوم المضاد الأوكراني أن يسود بدون غطاء جوي قتالي ، وهل سيندم الغرب على عدم تزويد أوكرانيا بهذه القدرة على الفوز بالمعركة؟

على الرغم من أن الغرب قد قدم ثروة من الدعم المالي والعسكري لأوكرانيا للمساعدة في مكافحة الغزو غير القانوني للقوات الروسية ، إلا أنه كان مترددًا في توفير القوة الجوية الغربية الحديثة التي يحتاجها الرئيس زيلينسكي بوضوح.

بالنسبة للكثير من الحرب في أوكرانيا، سلاح الجو الروسي كان واضحا بغيابه.

آخر حرب أوكرانيا: صواريخ تفوق سرعة الصوت “أسقطت” فوق كييف

تستخدم في المقام الأول لإطلاق صواريخ بعيدة المدى على أهداف في جميع أنحاء أوكرانيا الروسية وجدت الطائرات المقاتلة أن المجال الجوي فوق أوكرانيا خطير بشكل خاص ، وتشير التقارير إلى أنها فقدت 10٪ من أصولها في الحرب حتى الآن.

تم تقييد القوات الجوية الروسية – إلى حد ما – من خلال توفير أنظمة الدفاع الجوي الغربية الحديثة ؛ ومع ذلك ، منذ بداية أوكرانيا هجوم مضاد، زادت القوات الجوية الروسية بشكل كبير من معدل طلعتها وفعاليتها.

التفوق الجوي هو درجة الهيمنة التي تسمح بإجراء العمليات من جانب واحد والقوات البرية والبحرية والجوية المرتبطة به في وقت ومكان معينين دون تدخل مانع من قبل القوات الجوية المعارضة.

إن العمليات البرية الناجحة دون تفوق جوي محلي صعبة للغاية ؛ حتى في أفغانستان ، أثار صوت ضجيج الطائرات الذعر في صفوف مقاتلي طالبان.

ومع ذلك ، لا تمتلك أوكرانيا قدرة القوة الجوية للسيطرة على الأجواء وهي ملزمة بشن هجومها المضاد الذي طال انتظاره دون دعم جوي فعال.

كإجراء مؤقت ، قدم الغرب مجموعة شاملة من أنظمة الدفاع الجوي الحديثة – المحمولة والمتحركة – والتي أثرت على القوات الجوية الروسية.

ومع ذلك ، يمكن للروس العمل في جنوب شرق أوكرانيا مع إفلات نسبي من العقاب ودعم زملائهم في الأرض بمجموعة مختارة من الذخائر الانزلاقية التي تمكن المقاتلات الروسية من البقاء على مسافة آمنة من أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية.

يبدو أن الروس ليس لديهم التدريب ولا الخبرة لإجراء دعم جوي قريب فعال.

يعد تسليم الذخائر المتفجرة بالقرب من القوات الصديقة مهمة صعبة ، خاصة بالنسبة للمقاتلين الذين يسافرون بسرعة 1000 قدم في الثانية.

غالبًا ما يكون الفرق بين الصديق والعدو جزءًا بسيطًا من وقت الطيران في الثانية ، وبالتالي فإن خطر قتل الأشقاء مرتفع.

إذا تم تدريب الطيارين الروس بشكل أفضل ، فقد تكون النتائج بالنسبة لأوكرانيا مدمرة.

بغض النظر ، هذه عملية عالية الخطورة بالنسبة لأوكرانيا ، حيث ترسل مجندين جدد عديمي الخبرة ضد الدفاعات الروسية القوية ، حيث يتوقعون أن يتكبدوا 3 أضعاف معدل الخسائر في الهجوم مقارنة بالدفاع.

اقرأ أكثر:
تحليل خطاب فلاديمير بوتين
يهاجم زيلينسكي بوتين بينما تقتل القذائف ثلاثة يتم إنقاذهم من الفيضانات
أوكرانيا “تحقق في الدفاعات الروسية” تبحث عن نقطة ضعف لإرسال الدبابات

إذن ، هل كان توفير طائرات F-16 لأوكرانيا من الغرب سيحدث فرقًا؟

باختصار – لا.

تحتاج أوكرانيا إلى قوة جوية حديثة ، وليس سربًا أو نحو ذلك من منصات F-16 المستعملة التي لا تحظى بالدعم أو المصداقية ، ضد المقاتلات الروسية الحديثة التخفيّة.

القوة الجوية عبارة عن مزيج معقد من التكنولوجيا ، والبرمجيات عالية التقنية ، وأحدث الأسلحة الدقيقة ، ومجموعة كبيرة من القدرات الداعمة – مثل أنظمة الإنذار والتحكم المحمولة جواً (أواكس) ، وصواريخ أرض جو ، والصواريخ الإلكترونية. حرب.

يمكن للقوات الجوية الروسية القضاء على عدد صغير من طائرات F-16 القديمة المستقلة ، وبالتالي تدمير قدرة القوة الجوية الأوكرانية الوليدة بين عشية وضحاها تقريبًا وتشجيع الجيش الروسي.

الطريقة الوحيدة الموثوقة لتزويد أوكرانيا بالقدرات الجوية المطلوبة للهجوم هذا العام هي أن يتدخل الغرب ويلزم الأصول الغربية – والأطقم – بالصراع.

لا يوجد أي مؤشر على وجود أي رغبة دولية لهذا المستوى من التصعيد ، على الرغم من الأهمية الحاسمة لهذا الهجوم الأوكراني.

انقر للاشتراك في Daily أينما تحصل على البودكاست الخاص بك

في الوقت الحالي ، يتعين على الجيش الأوكراني أن يتخذ دفاعات روسية راسخة وبدون مظلة واقية من الدعم الجوي. هذا تحد صعب.

تبدو أوكرانيا واثقة من قدرتها على الانتصار – على الرغم من الموارد المحدودة المتاحة لها.

في غضون ذلك ، يأمل الغرب ألا يندم على قرار عدم تزويد أوكرانيا بقدرات جوية قتالية حائزة على جوائز.

إن المخاطر لا يمكن أن يكون أعلى من ذلك.