[ad_1]
أشار دونالد ترامب ومحاموه إلى الكيفية التي سيقدمون بها دفاع الرئيس السابق – في كل من المحكمة الفيدرالية ومحكمة الرأي العام الأمريكية.
إذن كيف سيبدو دفاعه؟
سوف يدعي أنه لم تكن هناك جريمة
ورقة رابحة يدعي أنه لم يرتكب أي خطأ وأن اتهامه بارتكاب جريمة التجسس هو أ مطاردة الساحرات ذات الدوافع السياسية.
يقول إن إزالته للوثائق تندرج تحت قانون السجلات الرئاسية وأنه يحق له أخذها من البيت الأبيض.
إذن ما هو قانون السجلات الرئاسية؟ ووقعه الرئيس جيمي كارتر كقانون عام 1978 ينص على أن “مسؤولية حفظ وإدارة السجلات الرئاسية الحالية تقع على عاتق الرئيس”.
إلا أنه يتطلب أيضًا: “إعادة جميع الوثائق” الرسمية “إلى الأرشيف الوطني عند مغادرة الرئيس”.
يقول السيد ترامب إنه “كان له كل الحق في الاحتفاظ بهذه الوثائق” وادعى أنه “لم تتح له الفرصة لتصفح الصناديق … أعيش حياة مزدحمة للغاية”.
سيحاول رفض أدلة الادعاء الرئيسية
تم بناء عنصر مركزي في قضية الادعاء ضد الرئيس السابق ترامب على ملاحظات معاصرة تم تدوينها في وقت الجريمة المزعومة من قبل محامي ترامب آنذاك ، إيفان كوركوران. عادةً ما تكون التفاعلات بين العميل ومحاميهم محمية بموجب امتياز المحامي والموكل.
في هذه القضية ، حكم قاض في واشنطن العاصمة بأن الدليل يمكن أن يشكل جزءًا من لائحة الاتهام. منح القاضي “استثناء من جريمة الاحتيال” لأن محامي الادعاء أظهروا أن محامي السيد ترامب قد استُخدم في ارتكاب جريمة.
سوف يستأنف فريق دفاع السيد ترامب هذا الحكم أمام قاضي ميامي في طلبات ما قبل المحاكمة. إذا نجحوا ، فسيكون جزء كبير من قضية الادعاء غير مقبول في المحكمة.
اقرأ أكثر:
تصوره لائحة اتهام ترامب على أنه “تهديد كبير” للدفاع القومي الأمريكي
فلوريدا هي “ بلد ترامب “
سيدعي أنه ضحية “محاكمة انتقائية”
انحرف ترامب مرارًا وتكرارًا عن فضائح أخرى. ويستشهد بقضية فضيحة الوثائق الخاصة بالرئيس بايدن وفضيحة البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون.
تجدر الإشارة إلى أن هذه القضايا ، من الناحية القانونية ، لا علاقة لها بما إذا كان هناك دليل يدعم إدانة الرئيس ترامب أم لا. علاوة على ذلك ، فإن الرئيس بايدن ، الذي لا يزال قيد التحقيق ، ليس متهمًا بالعراقيل. ومع ذلك ، فقد زرع مفهوم الكيل بمكيالين للعدالة.
ومن المفارقات أن الرئيس ترامب يستخدم الرئيس السابق بيل كلينتون كجزء من دفاعه. لقد أشار إلى قضية جورب بيل كلينتون.
عندما كان كلينتون رئيسا ، سجل المؤرخ تايلور برانش مقابلات معه كجزء من التاريخ الشفوي لرئاسته. احتفظ كلينتون بالأشرطة في درج جواربه. بعد سنوات ، رفعت منظمة غير ربحية تدعى Judicial Watch قضية تقول إنها سجلات رئاسية ويجب تسليمها إلى الأرشيف الوطني.
ورفض قاضي محلي أمريكي القضية. وقالت إن القانون ميز التسجيلات على أنها “سجلات شخصية” تختلف عن “السجلات الرئاسية” وأن الأرشيف الوطني لا يملك سلطة تصنيفها كسجلات رئاسية.
يدعي ترامب أن كلينتون لم تتم مقاضاته بسبب تسجيلاته في درج جوربه ، فلماذا تتم محاكمته لحيازته وثائق رئاسية خاصة به. لكن القاضي قضى بأن تسجيلات درج جورب كلينتون لم تكن سجلات رئاسية.
خلصت هيئة محلفين كبرى من الأمريكيين العاديين إلى أن هناك قضية يجب الرد عليها ضد دونالد ترامب. الآن سيكون الأمر متروكًا لمحكمة فيدرالية للبت في الأمر.
[ad_2]