الجندي الأسترالي بن روبرتس سميث يخسر قضية تشهير بارتكاب جرائم حرب فيما وصف القاضي الأفعال بأنها “قاسية وغير إنسانية” | اخبار العالم

خسر أحد قدامى المحاربين الحربيين الذين ما زالوا على قيد الحياة في أستراليا دعوى تشهير ضد ثلاث صحف اتهمته بارتكاب جرائم حرب في أفغانستان.

بدأ بن روبرتس سميث إجراءات قانونية ضد The Sydney Morning Herald و The Age و The Canberra Times بسبب مقالات نشروها في عام 2018.

ونشرت الصحف مقالات تتهم العريف الأسترالي السابق في الخدمة الجوية الخاصة (SAS) البالغ من العمر 44 عامًا باستخدام غير مقبول للقوة ضد الأفغان العزل.

قال قاضي المحكمة الفيدرالية أنطوني بيسانكو يوم الخميس إن الصحف نجحت في إثبات صحة تقاريرها إلى حد كبير فيما يتعلق بأربعة من ادعاءات القتل الستة – وجميعها أنكرها عريف سابق في القوات الخاصة.

في إحدى القضايا ، قال القاضي إن تصرفات السيد روبرتس سميث كانت “قاسية وغير إنسانية”.

كان السيد روبرتس سميث يسعى للحصول على تعويضات غير محددة من الأوراق لتصويره على أنه شخص “انتهك القواعد الأخلاقية والقانونية للمشاركة العسكرية” في أفغانستان حيث خدم من 2006 إلى 2012.

فاز بالعديد من كبار الاسترالية التكريم العسكري ، بما في ذلك صليب فيكتوريا ، عن أفعاله خلال ست جولات في أفغانستان قبل أن ينخرط في مهنة ما بعد الجيش كمتحدث عام مطلوب ومدير إعلامي.

لكن وفقًا للصحف ، فقد لعب أيضًا دورًا في القتل غير المشروع لستة أفغان خلال انتشاره.

وقالت المقالات ، نقلا عن جنود آخرين قالوا إنهم كانوا هناك ، إن السيد روبرتس سميث قتل بالرصاص مراقبًا مراهقًا أفغانيًا غير مسلح ، وركل رجلًا مكبل اليدين من جرف قبل أن يأمر بقتله بالرصاص.

كما ذكرت الصحف أن روبرتس سميث ضغط على جندي أسترالي من رتبة دنيا لإعدام أفغاني مسن أعزل من أجل “دم الصاعد”.

وقال القاضي بيسانكو إن الأوراق أثبتت صحة هذه الروايات.

اقرأ المزيد من أخبار العالم:
وجدت نجمة التلفزيون الأمريكية مذنبة في تهمتين بالاغتصاب
شقيقة كيم جونغ أون تتعهد بأن كوريا الشمالية ستنجح في إطلاق القمر الصناعي

في حالة أخرى ، أفادت الصحف بأن روبرتس سميث قتل رجلًا أفغانيًا كان لديه ساق صناعية ، ثم “كان قاسياً وغير إنساني لدرجة أنه أعاد ساقه الاصطناعية إلى أستراليا وشجع جنوده على استخدامها كسفينة جديدة لشرب الجعة. قال القاضي.

وقال إن الأوراق أثبتت أيضا صحة الادعاء.

وتأجل نشر الأسباب الكاملة للقاضي حتى يوم الاثنين بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

الحكم المدني ليس حكماً جنائياً بالذنب.

ووصف جيمس شيسيل ، مدير تحرير النشر في شركة ناين انترتينمنت مالكة الصحيفة ، الحكم بأنه “تبرئة لجنود القوات الجوية الخاصة الذين خدموا بلادهم بامتياز ثم تجرأوا على قول الحقيقة عما حدث”.

ادعى روبرتس سميث ، الذي لم يكن في المحكمة لإصدار الحكم ، أن شهود المعارضة كانوا خياليين وجنود فاشلين ساخطين كانوا يشعرون بالغيرة من الجوائز التي حصل عليها.

كما قدم جنودًا سابقين كشهود أيدوا أفعاله.

وقال محاميه آرثر موسى للصحفيين: “سننظر في الحكم المطول الذي أصدره شرفه وننظر في القضايا المتعلقة بالاستئناف”.