[ad_1]
“عتبة الباب”.
إنه تدريب صحفي ضروري في كثير من الأحيان ولكنه نادرًا ما يكون مرتبًا – تحديد الأسئلة ذات الصلة وطرحها على مشارك غير راغب بذل بعض الجهد لتجنبها.
بوريس جونسون كان لفترة طويلة نحن رحلة عبر تكساس إلى لاس فيغاس في الغرب وواشنطن العاصمة في الشرق.
حصريًا لبوريس جونسون:
رئيس الوزراء السابق: مزاعم الإغلاق الجديدة “ هراء كلي “
كان قد تناول العشاء مع الرؤساء السابقين جورج دبليو بوش و دونالد ترمب.
لقد ألقى خطابات ، واحدة على الأقل مقابل مبلغ من ستة أرقام ، وتحدث عن مجموعة من القضايا – أوكرانيا، بخاصة.
قطع السيد جونسون بعض المسافة وموضوعًا كبيرًا.
لكنه لم يغط COVID ، حتى نلحق به عند مغادرته عبر مطار دالاس في فيرجينيا.
ولم يكن “عتبة” رئيس الوزراء السابق مرتبًا ، حيث كان يرافقه مساعدون وأفراد أمن باتجاه مكتب تسجيل الوصول ، وكان مترددًا في البداية في الإجابة على الأسئلة.
“ هراء مطلق “
بينما كنا نتعرج في طريقنا عبر ردهة المطار ، مع كشكش مميز لشعره ، قرر – في النهاية – أنه سيجيب على الأسئلة المتعلقة بالموضوع ؛ لكي نكون منصفين ، في وقت ما منع ضابط أمن من التدخل مع: “إنه من سكاي نيوز ، يحق له أن يسألني أسئلة.”
وبذلك ، بدد الشكوك فيما يتعلق بدفاعه مطالبات جديدة لانتهاكات التأمين – نوعا ما.
ولكن في عجلة من أمره عند عتبة باب الأسئلة والأجوبة ، افتقر الإنكار إلى التفاصيل.
وأضاف: “لا معنى له على الإطلاق” ، كيف وصف مرارًا مزاعم بأنه انتهك قواعد الإغلاق في تشيكرز وداونينج ستريت – “حمولة من الهراء المطلق”.
إنها تصريحات أكيدة تنقل إقصاء صريح ، سخط رجل يتحدث في عناوين لافتة.
لكن هذه مسألة تتعلق بالشرطة وسوف يريدون المزيد ، وكذلك لجنة امتيازات مجلس العموم.
ستبحث أسئلتهم في ضبط الاتساق في قضية جونسون من أجل دفاعه وتقييم مدى ملاءمة قصته معًا.
سيكون هناك أيضًا دليل ، كما هو مكتوب في اليوميات الوزارية.
اقرأ أكثر:
يقول الرئيس الصحفي السابق لجونسون: “لا دخان بدون نار”
COVID – والقواعد مكسورة – لا يمكن لرجل عرض الأمتعة جونسون أن يخسر
جيمس ماثيوز على عتبة بوريس جونسون في مطار دالاس في واشنطن العاصمة
هل سيكون المزيد من الانتهاكات قاتلة لمهنة رئيس الوزراء السابق؟
عند التفكير في كيفية المضي قدمًا في التحقيق ، ضع في اعتبارك إجابة جونسون لنا: “هناك عشرات الآلاف من الإدخالات في يوميات رئيس الوزراء. لم أر هذه الأشياء من قبل – لقد بحثت فيها – لا يشكل أي منها خرق القواعد أثناء مرض فيروس كورونا. “
سوف يتساءل أي محقق كيف أن يقين هذا الرد يربح معه عدم “رؤية هذه الأشياء من قبل”.
ربما كانت صياغة فضفاضة ، ربما كانت أكثر من ذلك.
بالتأكيد ، سيُطلب منه التوضيح ويجب أن تساعد الوثائق نفسها في تسوية المشكلة ، مع تسجيل الحقيقة.
كل هذا جزء من تحقيق واسع النطاق مهم لعدد من الأسباب ، ليس أقلها أفراد الجمهور الذين سعوا إلى القيادة أثناء الوباء وشعروا بالإحباط.
هناك أسئلة تتجاوز بكثير مكائد حزب المحافظين في هذا ، مهما كانت بعيدة المدى من الناحية السياسية.
ومع ذلك ، كان السؤال الذي لم يتطرق إليه السيد جونسون مباشرة في “عتبة بابنا” هو السؤال المحوري في مستقبله.
إذا وجد أنه انتهك قواعد الإغلاق مرة أخرى – هل انتهى كسياسي؟
[ad_2]
