[ad_1]
توصلت دراسة إلى أن جلسة قصيرة من كرة القدم بالرأس تؤدي على الفور إلى تغيير وظائف المخ والطريقة التي يتواصل بها الدماغ مع العضلات من حوله.
المشاركون الذين قاموا برأس 20 كرة قدم تباعاً لم يحسنوا أدائهم في مهمة معرفية بالممارسة ، في حين أن المجموعة الضابطة التي نفذت الضربات الرأسية في الواقع الافتراضي فعلت ذلك.
تشير الدراسة إلى أن العنوان يضعف القدرة على تحسين الأداء في المهمة ، وفقًا لدراسة أجراها أكاديميون في معهد الرياضة بجامعة مانشستر متروبوليتان.
أظهر المشاركون الذين رأوا كرة قدم حقيقية أيضًا نمطًا من نشاط الدماغ أثناء مهمة قبضة اليد قد يشير إلى أن الدماغ كان يعمل بجدية أكبر للتحكم في تحركاتهم مقارنة بالمشاركين الذين رأوا كرات قدم افتراضية.
تتم دراسة تأثير الرأس المتكرر والتعرض للارتجاج عن كثب بعد أن وجدت دراسة FIELD لعام 2019 أن لاعبي كرة القدم كانوا أكثر عرضة بثلاث مرات ونصف للوفاة بسبب الأمراض التنكسية العصبية مقارنة بالأفراد من نفس الفئة العمرية.
أظهرت المزيد من البيانات الصادرة من الدراسة في عام 2021 أنه في حين أن مخاطر حارس المرمى لم تكن مختلفة عن عامة السكان ، فإن مخاطر اللاعب في الملعب كانت أكبر أربع مرات ومخاطر المدافع أعلى بخمس مرات.
يقوم اتحاد كرة القدم حاليًا بتجربة حظر على الرأس المتعمد في كرة القدم تحت 12 عامًا وفرض إرشادات تحذر من الرأس في التدريبات لنفس الفئات العمرية ، إلى جانب قيود على التوجه للفئات العمرية الأكبر في كرة القدم للشباب وقيود على الرأس في التدريبات. لعبة الكبار على مستوى الجذور والنخبة.
استخدمت دراسة جامعة مانشستر متروبوليتان ، التي نُشرت في مجلة Frontiers in Human Neuroscience ، 60 مشاركًا مقسمين إلى مجموعتين متساويتين ، إحداهما ترأس كرة قدم حقيقية والأخرى ترتدي سماعات رأس VR.
أبلغت المجموعة التي ترأس كرة القدم عن مجموعة من الأعراض المرتبطة عادة بارتجاج المخ بعد التمرين.
اقرأ أكثر:
توصلت دراسة إلى أن لاعبي كرة القدم في خطر متزايد للإصابة بالخرف
أصيب نشطاء إصابات الدماغ بخيبة أمل مريرة بعد رفض تجربة الدوري الإنجليزي الممتاز لبدائل مؤقتة من ارتجاج في المخ
وقال الدكتور جوني بار ، محاضر في علم النفس الرياضي في معهد الرياضة بجامعة مانشستر متروبوليتان: “تظهر نتائجنا أن توجيه كرة القدم يؤدي بوضوح إلى إحداث بعض التغييرات الفورية في وظائف المخ ، وكيفية تواصل الدماغ والعضلات.
“ولكن ، في هذه المرحلة ، لا يزال من غير الواضح ما يمثله هذا النشاط المعدل.
“على سبيل المثال ، قد يكون العنوان يتطلب من المشاركين العمل بجدية أكبر أو بذل جهد معرفي أكبر من أجل تعويض بعض النقص في قدرة الدماغ على معالجة المعلومات.
“أو يمكن أن يكون النشاط المتغير يعكس الحاجة إلى إدارة أعراض الارتجاج التي يعاني منها الأشخاص نتيجة لبروتوكول العنوان.
“من الممكن أيضًا أن بعض النتائج التي توصلنا إليها يمكن تفسيرها من خلال تغييرات فسيولوجية إضافية لم نقيسها – وهذا شيء نبحث عنه أكثر.”
[ad_2]